Excesiva intervención del Estado en la economía

En Costa Rica la administración Solís pretende mantener el esquema actual de fijación de precios del arroz, ignorando criterios técnicos y sin argumentos económicos válidos.

Lunes 13 de Marzo de 2017

EDITORIAL

Pese a que un estudio técnico contratado por el mismo Ministerio de Economía señala que el actual esquema regulatorio de precios no contribuye a mejorar la productividad de los arroceros ni a bajar los precios finales, el gobierno de Luis Guillermo Solís insiste en mantener una práctica que privilegia a unos pocos, impide la competencia en igualdad de condiciones y perjudica al consumidor.

Del comunicado de la Cámara de Comercio:

10 de marzo 2017. La Cámara de Comercio de Costa Rica externa su preocupación y total inconformidad con el sostenimiento de la fijación de precios al arroz pilado y la propuesta de reforma del artículo 10 del Decreto Ejecutivo No. 38884-MEIC del 24 de febrero del 2015; reformado mediante el Decreto Ejecutivo No.39889- MEIC del 22 de julio de 2016, sometido a consulta pública en días recientes por el Ministerio.

Nuestros argumentos se basan, justamente, en un estudio contratado por el propio Ministerio al Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas de la Universidad de Costa Rica, en el que se concluyen entre otras razones las siguientes:

•La fijación de precios actual continúa sin contemplar varios aspectos de la realidad del mercado tanto nacional como internacional.

•La fijación de precios del arroz no está contribuyendo con objetivos de política importantes como el aumento de la productividad y el mejoramiento de las condiciones de acceso por parte de los consumidores.

•El esquema de fijación de precios presenta características no consistentes con algunos de sus objetivos originales.

•No se identifican argumentos económicos o sociales para justificar el actual sistema de fijación del precio del arroz, pues muchos productores reciben menores precios al fijado, la productividad se mantiene estancada y hacia la baja y los consumidores pagan precios muy por encima de los internacionales.

Adicionalmente, las prácticas utilizadas por algunos comercios como por ejemplo el bandeo del arroz con algún otro producto, son actividades totalmente lícitas. No es aceptable que un reglamento (inferior a una ley) pretenda prohibirlo, ni mucho menos permitir un excesivo nivel de discrecional a la Administración Pública con el fin de someter al comerciante a un proceso sancionatorio.

La aplicación de esta reforma al reglamento vendría a afectar directamente al consumidor, quien se ve beneficiado por este tipo de prácticas promocionales; sin dejar de lado que en términos generales el Decreto de fijación de precios hoy día vigente, afecta principalmente a los consumidores de menores ingresos.

El sector comercial no comprende cuál es la ruta que sigue el MEIC al desconocer este estudio contratado por el propio Ministerio, cuando claramente se aleja de los criterios expertos y sin justificación técnica oportuna, pretende perpetuar una medida de fijación de precios al arroz que coloca al país en una posición contraria a los compromisos suscritos ante la Organización Mundial del Comercio (OMC).

La Cámara de Comercio reitera su oposición a que se fijen los precios al arroz pilado que se ha mantenido en el tiempo sin sustento técnico; siendo una respuesta únicamente a presiones políticas de ciertos sectores, los cuales temen perder los beneficios ilegítimos de los que se han servido a costa principalmente de los consumidores.

Más sobre este tema

Prórroga en Costa Rica a protección a arroceros

Enero de 2014

La extensión del plazo de aplicación del decreto que elimina el mecanismo de fijación de precios del arroz, significa una transferencia de $75 millones de los bolsillos de los consumidores hacia el sector arrocero.

Desde hace años otros países critican la fijación de precios del arroz en Costa Rica pues se considera como un subsidio y se violan límites definidos.

Costa Rica no fijará precio del arroz

Julio de 2013

El Gobierno se mantiene firme en su posición de eliminar la fijación estatal del precio del arroz y pretende organizar al sector en cooperativas.

De acuerdo con Mayi Antillón, jerarca de Economía, Industria y Comercio, a partir de marzo de 2014 el precio del arroz será liberado con el fin de beneficiar a los pequeños productores y reducir el valor a los consumidores.

Costa Rica: Liberalización paulatina de precio de arroz

Diciembre de 2014

En lugar de liberalizar el precio del grano a partir del 2015, el gobierno analiza la posibilidad de implementar un esquema de desregularización paulatina.

Con el objetivo que el precio local del arroz se aproxime al precio internacional, las autoridades costarricenses sustituirán, en las primeras semanas del próximo año, el decreto que liberaliza el precio del arroz y buscarán "...

La fijación de precios por ley da malos resultados

Abril de 2013

Pretendiendo beneficiar al productor y al consumidor, y lograr mejores rendimientos de los cultivos, en Costa Rica el precio del arroz se fija por ley.

El artículo en Nacion.com reseña que "un estudio del Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas (IICE), de la Universidad de Costa Rica, que fue solicitado por el Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC)." señala que "la fijación por ley del precio del arroz no benefició ni al consumidor ni al productor, como se pretendía con esa medida, y tampoco promovió mejores rendimientos."

cerrar (x)

Reciba más noticias sobre Comercio minorista

Suscríbase SIN COSTO a CentralAmericaDATA EXPRESS.
Todos los días, lo más importante de Centroamérica.

Ingrese su correo electrónico:

* Al suscribirse, estará aceptando los terminos y condiciones


A la venta 360 hectáreas en San Ramón, Costa Rica

Se venden 360 hectáreas al noroeste de San Ramón, Alajuela, a US$895.000, propiedad con 95% de bosque.
Mucha naturaleza y animales silvestres, agua potable...

Indices Bursatiles

(28 Mar)
Dow Jones
0.73%
S&P 500
0.73%
Nasdaq
0.60%

Materias Primas

(29 Mar)
Petróleo Brent
51.54
Café "C"
141.20
Oro
1,248
Plata
18.055